Gestion thermique
À mesure que les géométries des processus ic diminuent à 90 nm et moins et que les densités FPGA augmentent, la gestion de la puissance devient un facteur important dans la conception FPGA. Alors que la puissance a traditionnellement été une préoccupation de troisième ou quatrième ordre pour la plupart des conceptions FPGA, le dilemme auquel les groupes de conception sont confrontés aujourd’hui est de savoir comment fournir toutes les fonctions que le marché exige sans dépasser les budgets d’énergie. Plus un appareil consomme d’énergie, plus il génère de chaleur. Cette chaleur doit être dissipée pour maintenir les températures de fonctionnement dans les limites des spécifications.
La gestion thermique est une considération de conception importante pour les appareils Stratix® II de 90 nm. Les ensembles d’appareils Intel® FPGA sont conçus pour minimiser la résistance thermique et maximiser la dissipation de puissance. Certaines applications dissipent plus d’énergie et nécessiteront des solutions thermiques externes, y compris des dissipateurs de chaleur.
Dissipation de chaleur
Le rayonnement, la conduction et la convection sont trois façons de dissiper la chaleur d’un appareil. Les conceptions de PCB utilisent des dissipateurs de chaleur pour améliorer la dissipation de la chaleur. L’efficacité du transfert d’énergie thermique des dissipateurs de chaleur est due à la faible résistance thermique entre le dissipateur de chaleur et l’air ambiant. La résistance thermique est la mesure de la capacité d’une substance à dissiper la chaleur, ou l’efficacité du transfert de chaleur à travers la frontière entre différents milieux. Un dissipateur de chaleur avec une grande surface et une bonne circulation d’air (flux d’air) donne la meilleure dissipation de chaleur.
Un dissipateur de chaleur permet de maintenir un appareil à une température de jonction inférieure à la température de fonctionnement recommandée spécifiée. Avec un dissipateur de chaleur, la chaleur d’un appareil circule de la jonction de la matrice au boîtier, puis du boîtier au dissipateur de chaleur, et enfin du dissipateur de chaleur à l’air ambiant. Étant donné que l’objectif est de réduire la résistance thermique globale, les concepteurs peuvent déterminer si un appareil nécessite un dissipateur de chaleur pour la gestion thermique en calculant la résistance thermique à l’aide de modèles et d’équations de circuits thermiques. Ces modèles de circuits thermiques sont similaires aux circuits de résistance utilisant la loi d’Ohm. La figure 1 montre un modèle de circuit thermique pour un appareil avec et sans dissipateur de chaleur, reflétant le chemin de transfert thermique via le dessus de l’emballage.
Figure 1. Modèle de circuit thermique.
Le tableau 1 définit les paramètres du circuit thermique. La résistance thermique d’un appareil dépend de la somme des résistances thermiques du modèle de circuit thermique illustré à la figure 1.
Tableau 1. Paramètres du circuit thermique
Paramètre |
Nom |
Unités |
Désignation des marchandises |
---|---|---|---|
ΘJA |
Résistance thermique de jonction à ambiante |
o C/W |
Spécifié dans la fiche technique |
ΘJC |
Résistance thermique de jonction à cas |
o C/W |
Spécifié dans la fiche technique |
ΘCS |
Résistance thermique du boîtier au dissipateur de chaleur |
o C/W |
Résistance thermique du matériau d’interface thermique |
ΘCA |
Résistance thermique du boîtier à la température ambiante |
o C/W |
|
ΘSA |
Résistance thermique du dissipateur thermique à la chaleur ambiante |
o C/W |
Spécifié par le fabricant du dissipateur de chaleur |
TJ |
Température de jonction |
o C |
La température de jonction spécifiée dans conditions de fonctionnement recommandées pour l’appareil |
TJMAX |
Température maximale de jonction |
o C |
Température de jonction maximale spécifiée dans conditions de fonctionnement recommandées pour l’appareil |
TA |
Température ambiante |
o C |
Température de l’air ambiant local près du composant |
TS |
Température du dissipateur de chaleur |
o C |
|
TC |
Température du boîtier de l’appareil |
o C |
|
P |
Alimentation |
W |
Puissance totale de l’appareil de fonctionnement. Utilisez la valeur estimée pour sélectionner un dissipateur de chaleur |
Résistances thermiques
Des modèles d’éléments finis ont été utilisés pour prédire la résistance thermique des dispositifs emballés, dont les valeurs correspondent étroitement aux valeurs de résistance thermique fournies dans le Stratix II Device Handbook. Le tableau 2 présente les équations de résistance thermique d’un appareil avec et sans dissipateur de chaleur.
Tableau 2. Équations thermiques de l’appareil
Appareil |
Équation |
---|---|
Sans dissipateur de chaleur |
ΘJA = ΘJC + ΘCA = (TJ - TA) / P |
Avec un dissipateur de chaleur |
ΘJA = ΘJC +ΘCS +ΘSA = (TJ - TA) / P |
Détermination de l’utilisation du dissipateur de chaleur
Pour déterminer la nécessité d’un dissipateur de chaleur, les concepteurs peuvent calculer la température de jonction à l’aide de l’équation suivante :
TJ = TA + P × Θ JA
Si la température de jonction calculée (TJ) est supérieure à la température de jonction maximale autorisée spécifiée (TJMAX), une solution thermique externe (dissipateur de chaleur, débit d’air supplémentaire ou les deux) est requise. Retravailler l’équation du tableau 2 ci-dessus :
ΘJA = ΘJC + ΘCS + ΘSA = (TJMAX - TA) / P
ΘSA = (TJMAX - TA) / P - ΘJC - ΘCS
Exemple de détermination de la nécessité d’un dissipateur de chaleur
La procédure suivante fournit une méthode que l’on peut utiliser pour déterminer si un dissipateur de chaleur est nécessaire. Cet exemple utilise un périphérique EP2S180F1508 Stratix II, avec les conditions énumérées ci-dessous dans le tableau 3 :
Tableau 3. Conditions d’exploitation
Paramètre |
Valeur |
---|---|
Alimentation |
20 W |
TA maximum |
50oC |
TJ maximum |
85oC |
Débit d’air |
400 pieds par minute |
ΘJA sous le débit d’air de 400 pieds par minute |
4,7oC/W |
ΘJC |
0,13oC/W |
1. À l’aide de l’équation de température de jonction, calculer la température de jonction dans les conditions de fonctionnement indiquées: TJ = TA + P × ΘJA = 50 + 20 × 4,7 = 144 ° C
La température de jonction de 144 °C est supérieure à la température de jonction maximale spécifiée de 85 °C, de sorte qu’un dissipateur de chaleur est absolument nécessaire pour garantir un bon fonctionnement.
2. À l’aide de l’équation du dissipateur de chaleur à l’environnement (et d’un CS Θ de 0,1 °C/W pour le matériau d’interface thermique typique), calculer la résistance thermique requise du dissipateur de chaleur à la résistance thermique ambiante :
Paramètre |
Équation |
---|---|
ΘSA | = (TJmax -TA) / P - ΘJC - ΘCS |
|
= (85 -50) / 20 - 0,13 - 0,1 |
|
= 1,52 °C/W |
3. Sélectionnez un dissipateur de chaleur qui répond à l’exigence de résistance thermique de 1,52 °C/W. Le dissipateur de chaleur doit également s’adapter physiquement à l’appareil. Intel FPGA a examiné les dissipateurs de chaleur de plusieurs fournisseurs et fait référence à un dissipateur de chaleur d’Alpha Novatech (Z40-12.7B) pour cet exemple.
La résistance thermique de Z40-12.7B à un débit d’air de 400 pieds par minute est de 1.35 °C/W. Par conséquent, ce dissipateur de chaleur fonctionnera puisque la résistance thermique publiée ΘSA est inférieure aux 1,52 ° C / W requis.
À l’aide de ce dissipateur de chaleur et à la vérification à nouveau :
Paramètre |
Équation |
---|---|
TJ |
= TA + P × ΘJA |
|
= TA + P × (ΘJC + ΘCS + ΘSA) |
|
= 50 + 20 × (0,13 + 0,1 + 1,35) |
|
= 81,6 °C |
81,6 °C est sous la température maximale de jonction spécifiée de 85 °C, ce qui vérifie que la solution de dissipateur de chaleur Z40-12.7B fonctionnera.
Évaluations des dissipateurs de chaleur
La précision des résistances thermiques des dissipateurs de chaleur fournies par les fournisseurs de dissipateurs de chaleur est essentielle au choix d’un dissipateur de chaleur approprié. Intel FPGA utilise à la fois des modèles d’éléments finis et des mesures réelles pour vérifier que les données fournies par le fournisseur sont exactes.
Modèles d’éléments finis
Les modèles d’éléments finis représentent des applications où un emballage contient un dissipateur de chaleur. Intel FPGA a testé les résistances thermiques sur deux dissipateurs de chaleur d’Alpha Novatech à l’aide de quatre appareils Intel FPGA. Le tableau 4 montre que les résistances thermiques prédites par les modèles et les résistances thermiques calculées à partir des fiches techniques du fournisseur correspondent étroitement.
Tableau 4. ΘJA 400 Pieds par minute Débit d’air
Dissipateur de chaleur |
Forfait |
ΘJADe Modélisation (oC/W) |
ΘJAde la fiche technique (oC/W) |
---|---|---|---|
Z35-12.7B |
Appareil EP2S90 dans un package FineLine BGA® à 1 020 broches |
2.6 |
2.2 |
Z35-12.7B |
Appareil EP2S180 dans un package FineLine BGA à 1 020 broches |
2.3 |
2.1 |
Z40-6.3B |
Appareil EP2S90 dans un package FineLine BGA à 1 020 broches |
3.3 |
3 |
Z40-6.3B |
Appareil EP2S180 dans un package FineLine BGA à 1 020 broches |
3 |
2.8 |
Mesures
La résistance thermique est mesurée conformément à la norme JEDEC JESD51-6. Intel FPGA a mesuré les résistances thermiques des dissipateurs de chaleur suivants d’Alpha Novatech : UB35-25B, UB35-20B, Z35-12.7B et Z40-6.3B. Des informations détaillées sur ces dissipateurs de chaleur sont disponibles sur le site Web d’Alpha Novatech (https://www.alphanovatech.com/en/index.html). Ces dissipateurs de chaleur contiennent du ruban thermique pré-attaché (Chomerics T412).
Quatre appareils Intel FPGA ont été utilisés pour mesurer les dissipateurs de chaleur indiqués dans le tableau 5, qui montre une bonne corrélation entre les mesures obtenues et les résistances thermiques obtenues à partir des fiches techniques du fournisseur.
Tableau 5. ΘJA 400 Pieds par minute Débit d’air
Dissipateur de chaleur |
Réel ΘJA(oC/W) |
Fiche technique ΘJA(oC/W) |
---|---|---|
UB35-25B |
2.2 |
2.2 |
UB35-25B |
2.5 |
2.4 |
Z35-12.7B |
2.8 |
2.6 |
Z40-6.3B |
3.8 |
3.4 |
Le graphique suivant de la figure 2 montre l’effet du débit d’air sur ΘJA.
Figure 2. Effet du débit d’air sur ΘJA.
Matériau d’interface thermique
Le matériau d’interface thermique (TIM) est le milieu utilisé pour fixer un dissipateur de chaleur sur une surface d’emballage. Il fonctionne pour fournir un chemin de résistance thermique minimal de l’emballage au dissipateur de chaleur. Les sections suivantes décrivent les principales catégories de TIM.
Graisse
La graisse utilisée pour lier les dissipateurs de chaleur aux emballages est une huile de silicone ou d’hydrocarbure qui contient diverses charges. La graisse est la plus ancienne classe de matériaux et le matériau le plus largement utilisé pour fixer les dissipateurs de chaleur.
Tableau 6. Graisses
Avantages |
Inconvénients |
---|---|
Faible résistance thermique |
Désordonné et difficile à appliquer en raison de leur viscosité élevée. |
Nécessite un serrage mécanique (application d’une pression de l’ordre de 300 kPa). |
|
Dans les applications avec des cycles répétés d’alimentation / arrêt, le « pompage » se produit, dans lequel la graisse est forcée entre la matrice de silicium et le dissipateur de chaleur chaque fois que la matrice est chauffée et refroidie. Cela provoque une dégradation des performances thermiques au fil du temps et contamine potentiellement les composants voisins. |
Gel
Les gels sont un TIM récemment développé. Les gels sont distribués comme de la graisse et sont ensuite durcis à une structure partiellement réticulée, ce qui élimine le problème de pompage.
Tableau 7. Gels
Avantages |
Inconvénients |
---|---|
Faible résistance thermique |
Nécessite un serrage mécanique. |
Adhésifs thermoconducteurs
Les adhésifs thermoconducteurs sont généralement des formulations à base d’époxy ou de silicone contenant des charges, offrant une liaison mécanique supérieure.
Tableau 8. Adhésifs thermoconducteurs
Avantages |
Inconvénients |
---|---|
Faible résistance thermique |
Non remaniable. |
Pas besoin de serrage mécanique. |
Rubans thermiques
Les rubans thermiques sont des adhésifs sensibles à la pression (APS) remplis recouverts d’une matrice de support telle qu’un film de polyimide, un tapis de fibre de verre ou une feuille d’aluminium.
Tableau 9. Rubans thermiques
Avantages |
Inconvénients |
---|---|
Assemblage simple. |
Résistance thermique élevée |
Pas besoin de serrage mécanique. |
Ne convient généralement pas aux emballages qui n’ont pas de surfaces planes. |
Coussinets élastomères
Les tampons élastomères sont des caoutchoucs de silicone polymérisés sous forme de solides faciles à manipuler. Avec une épaisseur typique de 0,25 mm, la plupart des tampons incorporent un support en fibre de verre tissé pour améliorer la manipulation et contenir des charges inorganiques comme le font les graisses. Ils sont fournis au fur et à mesure que la découpe fonctionne dans la forme précise nécessaire à l’application.
Tableau 10. Coussinets élastomères
Avantages |
Inconvénients |
---|---|
Assemblage simple. |
Résistance thermique élevée |
Nécessite un serrage mécanique. |
|
A besoin de hautes pressions (~ 700 kPa) pour obtenir une interface adéquate. |
Matériaux à changement de phase
Les matériaux à changement de phase sont des adhésifs thermoplastiques à basse température (principalement des cires) qui fondent généralement dans la plage de 50 à 80 ° C. Lorsqu’ils fonctionnent au-dessus du point de fusion, ils ne sont pas efficaces comme adhésif et ont besoin d’un support mécanique, ils sont donc toujours utilisés avec une pince appliquant environ 300 kPa de pression.
Tableau 11. Matériaux à changement de phase
Avantages |
Inconvénients |
---|---|
Résistance thermique (0,3 à 0,7 oCcm2/W). |
Retravailler difficile |
Nécessite un serrage mécanique (application d’une pression de l’ordre de 300 kPa). |
Fournisseurs de dissipateurs de chaleur
Voici une liste des fournisseurs de dissipateurs de chaleur :
- Alpha Novatech (www.alphanovatech.com)
- Malico Inc. (www.malico.com.tw)
- Aavid Thermalloy (www.aavidthermalloy.com)
- Wakefield Thermal Solutions (www.wakefield.com)
- Radian Heatsinks (www.radianheatsinks.com)
- Cool Innovations (www.coolinnovations.com)
- Heat Technology, Inc. (www.heattechnologiesinc.com)
Fournisseurs de matériaux d’interface thermique
Ce qui suit est une liste des fournisseurs de matériaux d’interface thermique:
- Shin-Etsu MicroSi (www.microsi.com)
- Lord Corporation (www.lord.com)
- Thermagon Inc. (www.thermagon.com)
- Chomerics (www.chomerics.com)
- Henkel (www.henkel-adhesives.com)
Le contenu de cette page est une combinaison de traduction humaine et informatique du contenu original en anglais. Ce contenu vous est fourni pour votre commodité et à titre informatif seulement et ne saurait être totalement exact ou complet. En cas de contradiction entre la version anglaise de cette page et la traduction, c'est la version anglaise qui prévaut. Afficher la version anglaise de cette page.